L’argent serait ma seule motivation.

Comment faire autrement que d’espérer une réparation lorsque l’on a été plus que ruiné ? Toutes les visites d’huissiers ont été infructueuses...

Est-il raisonnable de continuer à peser sur des tiers pour survivre ?

Est-il raisonnable que ces tiers se mobilisent à la place de Crédit Agricole SA ?

J'ai constamment demandé que le montant des préjudices subis soit évalué par des praticiens du même domaine. L’exigence minimale de vérité et de justice est bien sûr une condition préalable.

L’estimation précise de ces préjudices, fournie en justice, a été faite de façon conservatrice en partant d’un salaire de base très raisonnable compte-tenu des responsabilités exercées et largement inférieur à celui qui aurait dû correspondre aux responsabilités encourues si l’on considère la suite.

Sous le contrôle de tiers, après remboursement des dettes d'honneur, je souhaite que la réparation à venir contribue principalement au financement d'une œuvre d'intérêt général.

PARLONS VRAI ...     CRÉDIT AGRICOLE SA a manipulé la justice.

Personne ne m’a poursuivi pour diffamation.